Beste staatssecretaris Van Rijn... (open brief)

Beste staatssecretaris Van Rijn,

We weten het: De Nederlandse overheid heeft een probleem, en dat is een combinatie van vergrijzing & een economische crisis die maar langzaam verbetert door eerdere foute beslissingen van diezelfde overheid. We hebben jullie zelf gekozen dus daar doe ik niet moeilijk over, maar jullie oplossing is: Bezuinigen.

Dus waar bezuinigen jullie dan? Onder andere op de zorg. En alweer: ik maak hier geen politiek verhaal van, de keuzes zijn gemaakt en wij mogen op de blaren zitten. In Politiek Den Haag zijn geen gepensioneerden of gehandicapten, gok ik...

Een mooie oplossing die op uw ministerie was verzonnen, was om iedereen die een indicatie had (hoe kort ook)... deze indicatie weer af te pakken. En ze dan opnieuw te gaan bekijken, en er een 'zorgprofiel' van te maken.

Eerst hadden we dus een pakket aan maatregelen, waarbij er voor alle verschillende zorg een ander potje was. En als het ene potje op was, was het niet mogelijk om dit aan te vullen uit het andere potje: ook niet als daar wel nog ruimte was. En eerlijk is eerlijk: daar was ruimte voor verbetering.

Nu krijgen we een 'zorgprofiel' waarin alles in 1 keer omschreven staat, en er 1 zak geld is waarover we in een keer kunnen beschikken, en de zorg kunnen inkopen die onze dochter nodig heeft.

Het CIZ indiceert, het Zorgkantoor betaalt uit, jij krijgt de zorg die je nodig hebt. Tot zover de theorie. Hij klinkt leuk, toch?

Welkom in de nieuwe realiteit die u hiermee heeft geschapen:

Het CIZ indiceert, en dat doen ze gerust naar eer en geweten, maar het is wel heeel toevallig dat de indicatie vrijwel altijd lager is dan wat er eigenlijk nodig is.
Dus ofwel:

• het gehele gebouw heeft roze beglazing zodat ze de hele wereld door een roze bril zien, of:
• ze gokken erop dat als je geen grote stennis maakt dat het dan wel goed zal zijn, danwel;
• ze snappen het gewoon écht niet en zouden moeten worden ontslagen.

Als u een andere reden weet, ik hoor het graag, maar deze gefrustreerde ouders zijn ze even he-le-maal zat.

Er zit ook een mooie nieuwe term in de meeste indicaties: 'Begeleiding groep'.
Navraag leert dat jullie daar -voor wat onze dochter Femke betreft- het kinderdagverblijf mee bedoelen. En die zorg krijgen we in ZIN, dus dat is geregeld. Er veranderde tenslotte niets, althans: dat werd ons verzekerd door u, weet u nog? Dus de zorg die we hadden... die krijgen we nog steeds. Het heet alleen anders. Toch?

Dat blijkt dus niet waar te zijn, beste mijnheer Van Rijn.

Het kinderdagcentrum hanteert namelijk de term 'Behandeling groep'. En die termen lijken wel heel erg op elkaar, maar ze bedoelen écht wat anders.

Ze doen namelijk meer dan de kinderen in een hok stoppen en zorgen dat ze er weer heelhuids uitkomen: ze BEHANDELEN ze ook echt. Met fysiotherapie, met ergotherapie, met spelbegeleiding, Persoonlijke OntwikkelingsPlannen (POP), allerlei afspraken voor podologen, kinderartsen, etc etc... ALLES om de kinderen de kans te geven zich MAXIMAAL ontwikkelen.

En, beste minister, voor als u dat nog niet had begrepen: dat kost geld.

Misschien kost het zelfs wel te veel geld, maar de tarieven zijn door uw ministerie vastgelegd. Niet door mij, niet door het zorgkantoor, en niet door het CIZ. Door u, dus.

U wist dus al VOOR u met deze hele exercitie van de WLZ en de nieuwe zorgprofielen begon, dat de bedragen die eraan gekoppeld waren TOTAAL niet overeen kwamen met de werkelijke kosten die gemaakt moeten worden voor deze zorg.
Hoe u het dus in uw hoofd heeft gehaald om TOCH deze plannen door te duwen, is ons als ouders een grote vraag.

Na maanden van zeuren en zaniken door alle belangengroepen, heeft u inmiddels door dat u hier écht niet mee wegkomt, en heeft u toegezegd dat er een 'vangnetregeling' komt, waarmee de missende bedragen toch op tafel komen tot 2018. Zodat u (of uw opvolger, want ik betwijfel dat u de volgende motie in de kamer gaat overleven) weer een nieuwe reorganisatie kan gaan doen, terwijl deze nog niet eens is afgerond. Dat die regeling er -gegeven uw eigen toezeggingen- inmiddels al had moeten zijn, ook daar wil ik het niet over hebben. Dat doen ze in de Kamer wel.

Er zit namelijk er ook nog eens een addertje onder het gras, waar de meeste ouders nog niet eens vanaf wisten. En de Kamer mogelijk ook nog niet.

Want u heeft namelijk helemaal nog niet via het CIZ laten communiceren DAT deze vangnetregeling er daadwerkelijk aankomt. Maar WEL is er intern op het ministerie al bekend dat iedereen die de nieuwe indicatie al had laten ingaan (want er zou niets veranderen toch?), NIET in aanmerking gaat komen voor deze vangnetregeling.

In de praktijk komt het dus voor ons hier op neer:

1. Wij kwamen ernstig budget te kort voor de juiste opvang van onze dochter.
2. Nu onze dochter 5 is, komt ze eindelijk in aanmerking voor een hoger pakket aan PGB.
3. Toen we dit hogere pakket dus gingen aanvragen, werd ons gemeld dat er al een nieuw 'zorgprofiel' aankwam, waar dit allemaal in geregeld was.
4. Er is ons via media, vanuit uw ministerie, via Per Saldo, CIZ en het Zorgkantoor gemeld dat er ABSOLUUT GEEN veranderingen zouden zijn ten opzichte van de zorg die we al kregen.
5. Op basis van DIE voorwaarden zijn we versneld akkoord gegaan met het nieuwe zorgprofiel: dan konden we tenminste Femke al dit jaar de zorg geven die ze zo nodig heeft.
6. Dit is ons ook GEADVISEERD door het CIZ, terwijl er toen al bij uw ministerie bekend was dat er een fout was gemaakt.
7. Omdat we nu onder de nieuwe regelingen vallen, blijkt het KDC ineens een 'rekenmodule' te moeten invullen, die ze zelf ook nog niet helemaal snappen. Daar is nooit over gesproken door het CIZ.
8. Uit die rekenmodule volgt dat Femke de zorg die ze nodig heeft op het KDC helemaal niet kan krijgen binnen de 'functie'.
9. Als we de noodzakelijke fondsen uit de andere 'functies' ter beschikking stellen aan het KDC, houden we MINDER over voor een PGB dan onder de oude regeling.
10. Juist vanwege DIT probleem, wordt er door het ministerie een 'vangnetregeling' verzonnen.
11. Maar omdat de ouders die het probleem ontdekt hebben al akkoord waren gegaan met het zorgprofiel, komen die ouders NIET in aanmerking voor de 'vangnetregeling'. Want ze waren tenslotte al akkoord gegaan.

Zou u dit even kunnen uitleggen, meneer de staatssecretaris?

En zou u dan, totdat alle problemen weer opgelost zijn, even de zorg voor mijn dochter over kunnen nemen? Want de kans dat wij hier overspannen van raken, en zelf OOK zorg nodig gaan hebben... is behoorlijk groot aan het worden.

Gewoon, als mantelzorger. Onbetaald. Want er is geen budget voor.

Wij zijn heel erg benieuwd naar uw antwoord.

Met vriendelijke groet,
Arjan  & Nora van Hal